- 对照翻译：
秦后子来仕，其车千乘。
秦后子来晋国做官，随从的车子有一千辆。
楚公子干来仕，其车五乘。
楚国的公子干来晋国做官，随从的车子仅有五辆。
叔向为太傅，实赋禄，韩宣子问二公子之禄焉，对曰：“
叔向任太傅，掌管俸禄，韩宣子问起这二位公子俸禄的情况，叔向回答说：“
大国之卿，一旅之田，上大夫，一卒之田。
大国的卿，可以享受五百顷田赋的俸禄，上大夫可以享受一百顷田赋的俸禄。
夫二公子者，上大夫也，皆一卒可也。”
两位公子都是上大夫，享受一百顷田赋的俸禄就可以了。”
宣子曰：“
宣子说：“
秦公子富，若之何其钧之？”
秦公子富有，为什么两人都授与同等的俸禄？”
对曰：“
叔向回答说：“
夫爵以建事，禄以食爵，德以赋之，功庸以称之，若之何以富赋禄也！
按照职务设立爵位，按爵位的高低享受俸禄，根据德行的高下给予俸禄，使功德与俸禄相称，怎么能因为富有而给以厚禄呢？
夫绛之富商，韦藩木楗以过于朝，唯其功庸少也，而能金玉其车，文错其服，能行诸侯之贿，而无寻尺之禄，无大绩于民故也。
国都绛城的富商，只能乘坐用皮革遮蔽木制的车子，来往于闹市，只因为他们没什么功劳，然而凭他们的财富足以用黄金宝玉来装饰车子，穿上刺绣花纹的衣服，用丰厚的礼物与诸侯交往，但这些人并不能得到半点的俸禄，就是因为他们对人民没什么大的功劳。
且秦、楚匹也，若之何其回于富也。”
况且秦国、楚国是地位相等的国家，怎么能因为富有而加以偏袒呢？”
乃均其禄。
于是授与两位公子相同的俸禄。
